¡Hola! ¿Eres uno de esos nuevos espectadores de la serie “Twin Peaks” que acaba de ver el último episodio y se le ha quedado el rostro desencajado? ¿Uno de esos que no puede creer que la escena de Cooper estrellando su cabeza contra el espejo sea de verdad el último episodio? ¡Pues enhorabuena por haber llegado hasta aquí, porque este es el hilo que debes leer!

Ante todo, lo primero que hay que saber es que aunque hay muchos factores que hay que tener en cuenta para explicar el por qué de ese final, hay uno que debe saberse en primer lugar y que cualquier nuevo espectador de Twin Peaks naturalmente no tiene por qué conocer de antemano. Este factor es el CONTEXTO en el que se emitió la serie por primera vez en EEUU. Es una historia que merece la pena conocerse, ya que dicha emisión fue de todo menos regular, y ello no sólo condicionó su abrupto final sino también el desarrollo de ciertas partes de la serie:

"Twin Peaks" fue emitida por primera vez en el mundo en el canal estadounidense "ABC" en el año 90. Desde el primer episodio "enganchó" a millones de espectadores y como la serie se emitía los jueves por la noche, no había nadie que los viernes no estuviera hablando del episodio de la noche anterior. Pero esta emisión de los jueves por la noche sólo se mantuvo durante la emisión de los episodios de la primera temporada, es decir, los que van del episodio piloto (o 0) al episodio 7 (el episodio que termina siendo Cooper disparado). Hasta ahí todo iba bien para la serie, tenía niveles de audiencia altísimos y David Lynch no dejaba de recibir premios y elogios por todas partes. Estos episodios que digo se emitieron en los meses de abril y mayo de 1990 y en esta primera temoporada, Lynch había dirigido el 0 y el 2.

Los episodios de la segunda temporada (que abarcan del episodio 8 ál último, que es el 29) no empezaron a emitirse hasta finales de septiembre de 1990, es decir, los espectadores americanos se habían pasado cuatro largos meses esperando que la serie continuara. En esta temporada, la ABC cometió un PRIMER GRAN error: trasladó la emisión de la serie a la noche de los sábados, lo que en la televisión americana es casi como suicidarse, ya que el tipo de gente que ve la tv los sábados por la noche (aparte de ser mucha menos que los jueves por la noche) es otro tipo de público (seguramente un público de una edad más mayor, que frecuentemente, implica que se trata de un público más reticente a seguir un determinado tipo de programas más originales e innovadores como lo fue Twin Peaks en su día). La audiencia, no obstante, aunque se resintió algo, seguía siendo alta y muchos continuaron fieles a la serie. Desgraciadamente la ABC, cometió un SEGUNDO GRAN error: cuando publicitaba la serie, siempre la anunciaba con la pregunta "¿Quién mató a Laura Palmer?". Era para muchos una publicidad considerada errónea, ya que con esa conducta, los directivos de la cadena ABC parecían pensar que el único atractivo que tenía la serie era descubrir la identidad del asesino y por eso no sabía "venderla" de otra manera. Pero el que ha seguido la serie desde un principio tiene bien claro que "Twin Peaks" no trata sólo de eso. Un espectador con un mínimo de criterio sabe que "Twin Peaks" es MUCHO MÁS que la resolución de un caso de asesinato: es todo un universo de misterios por resolver. El propio Lynch dijo en infinidad de entrevistas que su intención no era resolver quién era el asesino a corto plazo, que su idea era continuar con dicho misterio al mismo tiempo que iba desarrollando las diferentes tramas de los diferentes personajes de la serie, así como otros misterios, pero recibió la presión de los ejecutivos de la cadena ABC para que dicho misterio no se alargara eternamente, por lo que se vió obligado a fijar un episodio en el que el crimen se resolviera. Con estos factores jugando en contra de la serie, fue normal que cuando fue emitido el episodio 14 (aquel en el que por fin se revela la identidad del asesino) y también tras la emisión del episodio 16 (cuando Leland muere y BOB escapa) muchos dejaron de sentir interés por continuar fieles a la serie. Y la audiencia empezó a caer. Hasta ese momento Lynch había dirigido los episodios 8, 9 y 14.

Por si fuera poco, llegados a este punto, hubo un TERCER GRAN ERROR, (o bueno, muchos fans opinan que también fue un gran error), esta vez del propio Lynch, y fue que por esas alturas de la serie, tuvo que apartarse bastante de ella porque empezaba a rodar su siguiente película que era "Wild At Heart", dejando en manos de otros guionistas el desarrollo de las tramas de Twin Peaks. Esto también perjudicó a la serie, porque seguro que todo espectador se habrá dado cuenta de que, al menos desde los episodios 17 (el primero tras la muerte de Leland) al 23 (muere Josie y BOB reaparece) son unos episodios bastante más flojos. Una vez resuelto el crimen de Laura Palmer, los mismos guionistas reconocían que al principio no sabían muy bien como seguir alargando la serie, y en esos episodios las tramas caen muchas veces en clichés y cosas ya vistas que contrastan mucho con la originalidad de los episodios anteriores. Las audiencias siguieron cayendo y muchos de los que antes adoraban a Lynch ahora empezaban a criticarlo, aunque por otra parte, la serie seguía conservando bastantes seguidores fieles. No obstante, Lynch, como podía, intentaba compaginar el rodaje de su película con la supervisión de los guiones que le mandaban su equipo de guionistas, y aunque intentaba seguir controlando la serie, veía que había muchos elementos que eran muy difíciles o casi imposibles de evitar. Ahora era más una serie de un equipo de guionistas que de Lynch, y esa falta de genio es lo que se nota en esos episodios. Por si fuera poco, a estas alturas de la serie muchos de los actores, sabedores de las ofertas de trabajo en el cine que les lloverían cuando terminara Twin Peaks, empezaban a dar muestras de cansancio y querían dejar de implicarse en el proyecto, poniéndoselo todavía más difícil a Lynch (aunque algunos opinan que, en el fondo, el primero que había dejado de implicarse en el proyecto por culpa de los cantos de sirena del cine había sido él mismo, al ponerse a rodar “Wild At Heart”).

El mal horario de programación, el casi-abandono del control de la serie por parte de Lynch..... hizo que, tras emitirse el episodio 23, la cadena ABC decidiera cancelar la serie ininterrumpidamente. ¡Su intención era que ya no quería seguir emitiendo más episodios por los bajos niveles de audiencia! Fue en ese momento, cuando todos los espectadores que habían sabido apreciar desde el principio el universo de Twin Peaks en su conjunto (y no sólo como una serie sobre la investigación de un asesinato) se unieron y crearon una plataforma popular denominada C.O.O.P. (en claro homenaje a nuestro querido Agente Cooper) y que creo que eran las siglas de "Coalition Oposed Offing Peaks" (que más o menos, se traduciría como "Coalición Opuesta a la Cancelación de Twin Peaks"). Esta coalición se dedicaba a exigir públicamente a la cadena ABC a que reanudara la emisión de la serie y no sólo eso, exigían que se volviese a emitir en su horario habitual: los jueves por la noche, ya que pensaban que con un mejor horario, la serie volvería a ganar los adeptos que había ido perdiendo. Como curiosidad, cabe comentar algunas de las curiosas maneras que estos fans tenían para protestar: ¡hacían manifestaciones en las calles disfrazados de Cooper llevando tazas de café, o envueltos en bolsas de plástico, o transportando leños! Aparte, la C.O.O.P. contaba entre sus filas al devoto más devoto de la serie: el propio David Lynch. En efecto, Lynch también se dedicó a presionar a los directivos de la ABC y se esforzaba por salir en cuantos programas de televisión y entrevistas le fuera posible para exigir públicamente que le dejasen continuar la serie, pues él era el más enamorado de su universo y sentía que aún tenía muchas cosas que contar.

Felizmente, las numerosas manifestaciones y los miles y miles de cartas exigiendo el retorno de la serie, dieron finalmente resultado. Los directivos de la ABC acabaron cediendo a dichas exigencias y volvieron a anunciar el retorno de Twin Peaks desde el episodio 24 para la noche de los jueves, en su horario estelar. En total, la serie había sido cancelada desde el 16 de febrero del 91 hasta el 28 de marzo. (En este punto de la historia, merece la pena conocer la curiosa anécdota de que Lynch se permitió entonces una broma genial: rodó un anuncio promocional que avisaba del retorno de la serie a su horario original y en dicho anuncio, que era en realidad una parodia de la escena final de la película clásica “El Mago de Oz”, podía verse a Cooper despertándose en su cama del Gran Hotel del Norte, rodeado de varios personajes de la serie y exclamando: “Tuve una pesadilla terrible: Estaba en la noche de los sábados. ¡Qué alegría volver a los jueves!”). Después de todo esto, cuando todo parecía que iba a ir bien a partir de entonces... al poco tiempo pudo comprobarse que ninguno de esos esfuerzos contribuyeron a que aquellos espectadores que habían abandonado la serie hacía tiempo, se decidiesen por volver a verla. De este modo, como la audiencia continuó siendo baja, tras la emisión del episodio 27 en abril del 91, la ABC decidió volver a cancelarla.

Pero de nuevo, los fans de la serie se movilizaron y volvieron a mandar miles y miles de cartas de protesta a la ABC exigiendo su retorno. Al parecer, en el contrato que en su día hizo Lynch con la ABC, aquel tenía derecho a rodar al menos 2 episodios más. Finalmente la ABC, consintió que esos 2 episodios se rodaran y se emitieran, pero parece ser que le exigieron a cambio a Lynch que debía ponerle un final a la serie. Esos dos episodios que restaban (el 28 y el 29) se emitieron finalmente seguidos como un especial de TV el 10 de junio de 1991 (casi 2 meses después de que se hubiera emitido el 27).

Cuando se rodaban esos episodios Lynch sabía que la ABC le había dicho que esos iban a ser los últimos, pero tal vez, él albergaba alguna esperanza de poder continuar la trama en una tercera temporada. Hizo el último episodio de forma que dejaba muchas tramas en suspenso precisamente a propósito, para ver si así podía despertar más el interés general y le dejaban continuar. Pero eso no fue así: la ABC no cedió esta vez y la cancelación fue definitiva. De las contadas veces que habla Lynch sobre el significado de su trabajo, hay que destacar una entrevista que aparece en el libro de Chris Rodley "David Lynch por David Lynch" en la que cuando es preguntado por qué Cooper termina poseído por BOB, Lynch responde lo siguiente (cito de memoria):

"Cooper no termina poseído por BOB. Es el doppelganger de Cooper el que ha vuelto a Twin Peaks mientras el Cooper bueno permanece encerrado en la Logia Negra. Ese no es el final de la serie. Es sólo el final de la segunda temporada. Si la serie hubiese continuado..."

¿A que esto desconcierta todavía aún más? Es normal, pero hay que tener en cuenta que Lynch se refiere sólo a lo que le hubiera gustado hacer si se hubiese dado el caso de que la ABC le hubiera dejado continuar la serie. Lynch, cuando vió que eso no iba a ser posible, se decantó por hacer una película en la que pudiera cerrar definitivamente todo ese universo. Pero claro, tratándose de Lynch no iba a cerrar ese universo de una manera convencional, claro que no... Y es que la película "Twin Peaks: Fire Walk With Me", a pesar de tratarse de una precuela de la serie (pues se dedica a narrar los últimos días de vida de Laura Palmer), es cierto que cierra algunos misterios que quedaban en el aire en la serie, pero a cambio, crea otros muchos que quedan abiertos a propósito para que nosotros, los espectadores, sigamos soñando. La película, a pesar de ser muy abstracta en muchas escenas, es imprescindible de ver por lo complementaria que resulta para algunos de los hilos no cerrados en la serie, y entre ellos podemos decir que SÍ parece marcarse el final definitivo del destino de Cooper. Claro que, eso y otras cosas son materias tan abiertas a la interpretación, que es precisamente de eso y de muchos otros asuntos de lo que debatimos los foreros “peakies” en el subforo de "Teorías y debates"... Es por esto, que desde aquí recomendamos el visionado de dicha película (así como el del piloto europeo (véanse los links de abajo)) para poder entender mejor no sólo el universo de Twin Peaks en su conjunto, sino también la manera de narrar de David Lynch (Incluso recomendaríamos su visionado desde YA mismo, antes de seguir leyendo algún que otro spoiler localizable por ahí abajo con el texto en color blanco, por si acaso).

Pero una vez uno sabe todo esto, es lógico que le puedan venir a la mente las siguientes preguntas: ¿Cómo habría sido “Twin Peaks” si hubiese tenido siempre un buen horario de emisión y una buena audiencia? ¿Cómo se habría desarrollado la serie si Lynch no hubiese estado presionado por los directivos de la ABC a tener que resolver el asesinato de Laura Palmer mucho antes de lo que a él le hubiera gustado? Cualquier respuesta que pueda darse será sólo mera especulación. En realidad, la serie, tal y como fue realizada, puede considerarse muy acorde con la historia que se quiso contar desde un principio: la historia de un agente del FBI que es atraído por las Fuerzas del Mal al pueblecito de Twin Peaks para enfrentarse y acabar siendo “devorado” por ese Mal. Hay numerosos ejemplos que vienen a demostrar que tal afirmación sobre el destino de Cooper es bastante sólida: pensemos que, a pesar de su inesperado final, la actitud de Cooper en su vida tampoco había sido intachable, ya que en su pasado estaba el haberse acostado con una mujer casada (Caroline). A medida que avanza la serie, vemos que Cooper no era en realidad ese alma limpia y valiente que parecia ser en los primeros capitulos... De hecho la serie venía a enseñarnos que nadie estaba libre de culpa en Twin Peaks. (y sirva también como ejemplo de ello el hecho de que precisamente la frase promocional del cartel original de "Twin Peaks: Fire Walk With Me" era "En un pueblo como Twin Peaks, nadie es inocente"). [SPOILER]Además, en el piloto europeo MIKE habla de que BOB llevaba siguiendo el trabajo de Cooper desde hacía un año y en la susodicha película “Fire Walk With Me” vemos también como Cooper ya tenía visiones y sueños relacionados con la habitación roja un año antes de que ocurriera el asesinato de Laura. [FIN DEL SPOILER] Por otra parte, también podemos pensar que Lynch decidió terminar la serie, ya se fuese a cancelar o no, de la mejor manera que él consideró posible, pero teniendo en cuenta que no estaba nada contento con cómo se la habían dejado su equipo de guionistas mientras filmaba “Wild at Heart”, quizá decidió matar a sus personajes, porque ya no eran los suyos.

Tanto si hablamos de la serie como de la película, podemos decir que los finales de ambas son abiertos. Pero eso es para muchos principalmente lo genial de Lynch. Todas sus películas son así, ABIERTAS. Son como la poesía: para disfrutarlas no es necesario entenderlas. Es más la belleza que transmiten sus imágenes y los variados sentimientos que en cada uno de los espectadores pueden suscitarse al contemplarlas. Puede que al principio no estemos acostumbrados, pues un cine así es como una obra de arte. El cine comercial se hace para contentar al público y vender.... En las películas de Lynch no se nos da todo mascado como suele pasar en casi todas lo que se estrena en cines. Un final donde Audrey se escapa con su amor, Andrew y Pete descubren oro en el banco, Cooper mata a Windom y se va con Annie y todos son felices.... ¿nos habría gustado más? Puede que en un principio a alguno sí, pero más tarde la gran mayoría nos habríamos quedado con un gran sentimiento de vacío..... y desde luego, si ese hubiese sido el final, no cabe duda que este foro no existiría, ni existirían los cientos y cientos de posts que tratan de analizar cada uno de sus miles de pequeños detalles y misterios. “Twin Peaks” es como la vida real: ni los buenos lo son tanto, ni todo termina bien o es justo para todos. El mundo no es perfecto, ocurren cosas buenas y cosas malas y, nos guste más o menos, es así.

Pero es muy probable que el hecho de que digamos que el cine de Lynch está más hecho para disfrutar que para comprender, no convenza a la mayoría de los nuevos espectadores. Nosotros tampoco queremos dar a entender que haya que “conformarse” con no entender lo que se ve. Es una queja bastante común entre muchos de los “newbies” el hecho de que digan que no sólo es que no les gusta el final, sino que tampoco se entiende. Dado que “Twin Peaks” no es una serie convencional, podemos decir que no es tampoco una serie que pueda “entenderse” viéndola una sóla vez. De hecho, es poco probable (por no decir imposible) que una serie así hubiese podido existir antes de que los aparatos grabadores de vídeo se hubiesen inventado. Hay quien considera tanto la serie como la película como un inmenso puzzle del cual Lynch va repartiéndonos piezas (pistas) de forma totalmente desordenada para que nosotros, los espectadores, vayamos confeccionándolo... y justo en el momento en el que tenemos las piezas suficientes que nos permiten EMPEZAR A VER las figuras que van a formar... en ese momento Lynch nos dice “Ya no os doy más piezas. Imaginaos el resto del puzzle”. Y lo mejor (al menos para el que suscribe este texto y muchos de los “peakies” de este foro) es que esas figuras que están a medio terminar... ¡pueden terminarse de miles de maneras diferentes! Es decir, cada uno de los misterios de Twin Peaks admite más o menos teorías bastante aceptadas entre muchos, pero nunca una es la verdadera ni la mejor, todo tiene muchas interpretaciones posibles, y todas y cada una de ellas son muy atractivas. No están todas las piezas, pero sí al menos, las mínimas necesarias para que Lynch no nos haga creer que “cualquier interpretación vale”, pero sí para que nos demos cuenta que la mayoría de los detalles que hay esparcidos, no son cosas casuales... aunque para ello sea necesario ver la serie y/o la película más de una vez. Y más de dos y de tres...

Es cierto que al ver por primera vez el episodio final, “descoloca” bastante a muchos, ya que nadie espera que vaya a encontrarse con tal cantidad de información en apenas 20 minutos. Por si fuera poco, encima se trata de “información codificada” que al principio cuesta mucho interpretar... Pero podemos garantizar que todo lo que ocurre en esa escena final tiene un sentido (no se trata de un cúmulo de “cosas raras” que suceden porque sí y que Lynch hizo porque no sabía cómo terminar la serie). Por eso, es acerca de todo esto sobre lo que hablamos con frecuencia en muchos hilos del subforo de “Teorías y debates”. En este sentido, para muchos, el mayor mérito de Lynch es el de haber creado con “Twin Peaks” una especie de “juego sin fin” que permite analizar la serie a muchos niveles distintos. De hecho, cuando en este foro teorizamos sobre los misterios de Twin Peaks es porque nos encanta “jugar” a ese juego (aparentemente) infinito...

Pero en fin, quizás esto último sean sólo impresiones que puedan tildarse de ser muy personales, aunque también es verdad que, en su día, muchos de los miembros habituales de este foro sí fuimos experimentado a lo largo del tiempo cómo nuestras opiniones iban transformándose lentamente a medida que íbamos conociendo otros aspectos de la serie y de la película que nos habían pasado desapercibidos la primera vez que las vimos, y que poco a poco fuimos apreciando más y más... Aunque tampoco decimos que a todo nuevo espectador le vaya a pasar lo mismo, porque podría ser que aunque este fuera apreciando más ciertos detalles esparcidos por los distintos episodios, siguiera sin atraerte los misterios que se van planteando, y por supuesto aquí no vamos a entrar a valorar los gustos de nadie. Tan sólo sugerimos que, (sólo siempre que a uno le apetezca), una vez se haya visto la película, se entre en el subforo de “Teorías y debates” y no sólo se lean las cosas de las que allí se habla, porque resolverán muchas dudas (o quizá no, je, je...) sino que también se pregunte cualquier cosa que pueda intrigar y no se sepa darle ninguna explicación. ¡Aquí estamos para eso! Pero bueno, eso es sólo algo opcional... Si lo sugerimos es porque a lo mejor si se “prueba el juego”... puede gustar mucho....

(Este texto es un compendio de las informaciones y opiniones de algunos de los miembros de este foro así como de otros miembros del anterior y extinto foro de “La Logia Blanca” (U2, Garmonbozia, SycK_aMoRe, LynchTown, yo mismo...) Vaya desde aquí dirigido a todos ellos mi agradecimiento por expresar en su día tan interesantes impresiones que me han ayudado a configurar el que espero sea y siga siendo en el futuro un texto tanto de ayuda como de comprensión para todo aquel nuevo fan de “Twin Peaks” que movido por su afán de querer adentrarse en tan misterioso universo, haya decidido invertir su tiempo leyendo estas líneas).

Si cualquier “peakie” quiere dejar su propia opinión sobre todo lo expuesto puede hacerlo en este mismo hilo, o si lo prefiere, puede encontrar más información relacionada en los siguientes links (aunque, repetimos, se recomienda ver primero la película, ya que también se habla frecuentemente de ella, y es mejor que no “destripar” los detalles de la misma al que todavía no la ha visto):

- Si no sabes qué es eso del “piloto europeo”:

http://twinpeaks06.crearforo.com/viewtopic.php?t=27

- Si no has visto el piloto europeo pero quieres que te cuenten qué ocurre exactamente:

http://twinpeaks06.crearforo.com/viewtopic.php?t=26

- Otros links que hablan sobre el final de la serie:

http://twinpeaks06.crearforo.com/viewtopic.php?t=75

http://twinpeaks06.crearforo.com/viewtopic.php?t=39

Increíble Henry, pezado de post te has currado, y es un hilo muy necesario, solo hay que entrar de vez en cuando en el foro de Gritos para darte cuenta que todo aquel que llega al final de la serie pregunta ¿es este el capítulo final o hay más??

A veces leo a gente maldecir a David Lynch por un final así :lol:, y hablan sin conocer ciertos problemas que hubo con la emisión de Twin Peaks y la dificultad para desarrollar sus ideas como él hubiera querido, no está nada mal primero entender el porqué de ese final.

Se leen cosas como que "Fuego camina conmigo" es una película oportunista aprovechando el tirón de la serie, no hablo ya de la intención de la productora logicamente nadie hace nada por amor al arte, pero la intención de Lynch creo que se aleja bastante del oportunismo, supongo que te sientes bastante impotente cuando no puedes plasmar lo que para tí era más importante tratar de esa obra, es el padre de Bob, de Mike, creador de la habitación roja, es su historia, quería tratarla y con solo una posibilidad de poder hacerlo después de cancelada la serie, con un film.

Gracias, U2, la verdad es que fueron esos posts del foro de gritos los que me motivaron escribir esta FAQ... Ahora, cada vez que me vea la pregunta allí puesta, les remitiré directamente a este hilo, a ver si ganamos nuevos adeptos! :lol:

Tienes toda la razón con lo que dices de Lynch. Casi recuerdo sus palabras cuando habla de sus motivaciones para realizar FWWM (citando de memoria):

"Cuando terminó la serie me sentia triste. No podía dejar de pensar en aquel lugar. Sentía que había en mi interior una historia que debía ser contada. Estaba enamorado del personaje de Laura, quería verla moverse, hablar..."

Para los que no conozcan a Lynch, puede que incluso estas palabras les suenen a hipócritas y que las tomen como una excusa para ocultar que lo que verdad le mueve es el oportunismo. Pero si uno ve FWWM se dará cuenta de que la película es de todo menos oportunista: habría sido más "comercial" una secuela que una precuela, íncluso también lo habría sido el hecho de que hubiese muchas más escenas sobre la habitación roja de las que realmente hay (uno se queda con ganas de más, ¿verdad?)... pero en fin, si uno ve el resto de la obra de Lynch, acaba por darse cuenta de que, al menos él, antepone el arte al $$$......

Wow Henry Wow!
me acabas de impresionar!!
eres todo un libro abierto! :-D
Aunque ya muchos de nosotros conociamos este texto en el anterior foro nunca me dejará de sorprender como de bien lo explicas :) ..
Por fuera aparte el contenido es importantisimo, el conocer los entresijos de Twin Peaks que influyeron para que tal serie se encaminara a un final quizás repentino o que Lynch no preveeía que acabara antes de lo que el quisiera, debe de saberlo todo aquel que quiera aventurarse a descubrir la serie y la película.
Y estoy con vosotros que Lynch queria contar una historia y debido a causas ajenas, cuando acabó la serie, él tenía la obligación de continuar la historia y darle un final, puesto que para él y bueno para nosotros con el tiempo, sabemos que el verdadero final del Universo Twin Peaks reside en la película y lo curioso a través de una precuela ....
Aunque muchos vean el oportunismo .. es todo lo contrario .. sino mismamente en este texto esta bien claro .. vease como ejemplo ese curioso hecho de la plataforma de protesta C.O.O.P para la reposición de la Serie en un horario mas digno y lógico, donde el mismo Lynch se unía para protestar .. eso es oportunismo??
Lynch ante todo es un artista, ya no un director de cine, que aunque es un maestro con la cámara, para el es como un pincel ante un cuadro, para el es un medio para su real fín.
Ante todo para él prima su obra y sea como sea y con los medios que el necesite, ya sea con 2 duros o mas dinero hará magia.

P.D: Henry por cierto ya tengo la autobiografia en mis manos! Gracias de nuevo! :)

Garmonbozia escribió:

Aunque ya muchos de nosotros conociamos este texto en el anterior foro nunca me dejará de sorprender como de bien lo explicas :) ..

Eso es que tú me ves con buenos ojos... (es decir, no con ojos de doppelganger... :lol: )

Garmonbozia escribió:

P.D: Henry por cierto ya tengo la autobiografia en mis manos! Gracias de nuevo! :)

Ah, sí, leí tu pm, había estado fuera unos días y se me olvidó comentártelo. Pues nada, que la disfrutes! :P

Me ha gustado mucho ese compendio Henry, resume a la perfección los problemas de emisión y continuidad que la serie tuvo en su momento y también nuestras inquietudes peakianas :) Todo el mundo debería leerlo nada más presentarse!

Henry X dijo:

Cita:

"Felizmente, las numerosas manifestaciones y los miles y miles de cartas exigiendo el retorno de la serie, dieron finalmente resultado. Los directivos de la ABC acabaron cediendo a dichas exigencias y volvieron a anunciar el retorno de Twin Peaks desde el episodio 24 para la noche de los jueves, en su horario estelar. En total, la serie había sido cancelada desde el 16 de febrero del 91 hasta el 28 de marzo. (En este punto de la historia, merece la pena conocer la curiosa anécdota de que Lynch se permitió entonces una broma genial: rodó un anuncio promocional que avisaba del retorno de la serie a su horario original y en dicho anuncio, que era en realidad una parodia de la escena final de la película clásica “El Mago de Oz”, podía verse a Cooper despertándose en su cama del Gran Hotel del Norte, rodeado de varios personajes de la serie y exclamando: “Tuve una pesadilla terrible: Estaba en la noche de los sábados. ¡Qué alegría volver a los jueves!”)

Acabo de ver en Youtube el video de la noticia de la vuelta a los jueves de Twin Peaks y el citado anuncio de Cooper!
Es genial poder ver estos videos! :)

http://www.youtube.com/watch?v=Ho-9twL2H_8

Dios mío!!! Es genial poder ver este documento histórico!!! :-D :-D :-D

Gracias Garmonbozia por postear el link!!

Gracias Garmonbozia por estas joyas que nos traes :lol:

Como os cuido eh? :lol: .... xDDD

Atención mensaje del sistema: Este usuario ha solicitado la baja el mensaje que posteo no se muestra.

serroba no dudes en seguir posteando o registrarte si te apetece, a ver si te gusta la película o no. Saludos

Gracias serroba, y tranquilo por la comparación, que el anime y el manga me parecen formas artísticas tan serias y respetables como el cine de autor... :-D

Y como dice U2, ya nos contarás, si te apetece, tus impresiones sobre la película cuando la veas, si quieres, creando un hilo propio en el subforo de "Bajo los sicomoros", o si incluso tienes tu propia teoría sobre la película, poniéndola en el subforo de "Teorías y debates"...

Saludos y una condenadamente buena taza de café !

Henry, eres un maestro!, ni el propio Lynch nos lo explicaría mejor.
Gracias amigo.

Garmonbozia, gracias por esas joyas.

Abetos Douglas

Garmonbozia escribió:

Henry X dijo: [quote Acabo de ver en Youtube el video de la noticia de la vuelta a los jueves de Twin Peaks y el citado anuncio de Cooper! Es genial poder ver estos videos! :) http://www.youtube.com/watch?v=Ho-9twL2H_8

que grande el video, me he emocionado...

Hace tiempo puse en el anterior foro un artículo que reflejaba cómo se vivían los días previos a la emisión de los últimos episodios de Twin Peaks en EE.UU. allá por el año 91. Como creo que aporta información interesante, lo vuelvo a dejar aquí en este hilo, que me parece el más adecuado para seguir ilustrando la situación de aquel entonces. ¡Que lo disfruteis!

Cita:

(Artículo aparecido en la guía televisiva de un periódico local estadounidense el 10 de junio de 1991, fecha en la que la cadena de televisión ABC iba finalmente a emitir esa misma noche los dos últimos episodios que restaban de la serie tras dos meses de protestas por parte de los fans y del propio Lynch desde que esta fuese cancelada por los bajos índices de audiencia) EL FUTURO DE TWIN PEAKS Para muchos, el sabor del café, de los donuts y de la tarta de cerezas jamás volverá a ser el mismo. Los devotos de la serie de la ABC "Twin Peaks" han tenido tiempo suficiente de prepararse para el desenlace de dos horas de duración de este lunes de tan excéntrico serial, ya que la cadena ha venido anunciando desde hace semanas que los dos últimos episodios - el segundo de los cuales está dirigido por el cocreador y coproductor ejecutivo David Lynch - serían emitidos esta noche conjuntamente a modo de despedida. No obstante, muchos de los miembros principales del equipo (incluído el propio Lynch) han dejado entrever que posiblemente la serie no termine hoy del todo, pues en la actualidad se baraja la posibilidad de una continuación en forma de largometraje para la gran pantalla. Esto será una más que probable buena noticia para los fans del programa, ya que el especial que hoy veremos va a dejar más de una trama en el aire, pudiendo ser también una de estas la referida a los esfuerzos del agente Dale Cooper (interpretado por Kyle MacLachlan) y el Sheriff Harry S. Truman (Michael Ontkean) por rescatar a la ganadora del concurso de Miss Twin Peaks de las garras del siniestro Windom Earle (Kenneth Welsh). El productor socio de Lynch en "Twin Peaks", Mark Frost, declaró que la opción continuar la saga sólo en los cines sería tomada en consideración "únicamente si viéramos que no fuésemos a volver (a la ABC) para así tener la oportunidad de concluir las historias que habíamos empezado. Hay tantas cosas por resolver, y tenemos que ver si podemos hacer que todas ellas encajen. No puedo hablar por David, pero para mí, este ha sido un año lleno de emociones diversas... euforia, frustración, felicidad, desilusión... Todo ello casi a la vez." De hecho, tras haber arrasado en su estreno en la primavera de 1990, "Twin Peaks" fue trasladada a la parrilla de la programación del sábado noche desde el comienzo de su segunda temporada en 1990-1991, provocando que las audiencias empezaran rápidamente a decaer. Cuando finalmente se decidió volver a colocarla en su horario original de los jueves por la noche parecía ya demasiado tarde, pues para entonces ya fue regularmente derrotada semana tras semana en los índices Nielsen por la competencia de las otras cadenas. "Creo que la serie tuvo un ascenso casi tan meteórico como su posterior caída en picado, desde el punto de vista del televidente," declara Frost. "Aún había millones de personas que la seguían con bastante fidelidad cada semana, y de verdad que les agradecemos todo su apoyo, pero pienso que ha habido muchas cosas que han contribuído a que el programa haya terminado teniendo una corta vida. Entre ellas destaco el enorme bombo publicitario que le rodeó en sus comienzos, ya que hizo levantar las expectativas hasta límites extraordinarios, pero al final fue la misma causante de hacer menguar su capacidad de supervivencia a largo plazo. El éxito hace que algo se consuma más rápidamente. Además, también hubo algunas elecciones en su programación que podrían haber sido más acertadas, aunque nosotros probablemente podríamos haber intentado mejorar también nuestro trabajo en la segunda parte de la temporada." Mientras que Frost siente que los lunes no son necesariamente los culpables de la conclusión de "Twin Peaks," otros de los miembros envueltos en el proyecto sí comparten el punto de vista contrario, como es el caso del actor Ontkean. "Esto es algo que iba a suceder de una manera u otra, antes o después," explica el actor. "Sería divertido volverlo a hacer, porque aún hay mucho por explorar, pero de hacerlo sería en un medio distinto, se trataría de otra liga diferente." A pesar de que Ontkean menciona que había una sensación general en el equipo de que el final de "Twin Peaks" como serie estaba cerca, añade que "Siempre que trabajas con David (Lynch), la atmósfera está cargada de energía positiva. Además él tiene un gran sentido del humor aunque el público pueda pensar lo contrario debido a que su obra siempre ha tenido elementos de oscuridad. Éramos conscientes de que la serie no lo estaba haciendo bien en esa "carrera de caballos" que son las audiencias, por lo que casi todos pensábamos que estábamos grabando los últimos episodios. Pero por alguna razón, no creíamos que terminaría aquí. El concepto de la serie es tan fuerte y los personajes están tan bien dibujados, que estoy seguro de que volveremos de una u otra manera." "Aún no estoy preparado para decir adiós, y tampoco creo que la audiencia lo esté, así que tal vez haya alguna otra manera de seguir "jugando el partido"". "Sólo un gran movimiento popular a gran escala hacia la descentralización y la autosuficiencia puede detener la tendencia presente hacia el estatismo." Aldous Huxley.

Henry X escribió:

Dios mío!!! Es genial poder ver este documento histórico!!! :-D :-D :-D Gracias Garmonbozia por postear el link!!

¿Y porque no pueden poner tesoros - curiosidades como éstas en los extras de la inminente edición de Paramount?. ¿Será por material?, con todo lo que hay: anuncios del café Georgia, el spot del regreso a la noche de los jueves, tomas falsas que hemos visto también gracias a Garmonbozia, aquí en España los anuncios que hacía de la serie tele 5 con la voz aquella tan peculiar (¿os acordais?), un especial que emitieron capitaneado por Jose Luis Garci...
con la miel en los labios nos quedaremos.
Bueno, siempre nos quedará youtube y amigos como los de éste foro que saciarán en parte nuestro apetito.

Saludos

hola soy nueva soy una fanatica de twin peaks la explicacion de henry x a sido fascinante es la verdad gracias por kitarme algunas dudas ke tenia.si me puede ayudar a buscar el libro de twin peaks donde podria conseguirlo te lo agradeceria gracias un saludo. :lol: :lol:

Saludos jessica...
Bienvenida y me alegro de tu pasión por Twin Peaks, la mejor serie de tv jamás creada. De los libros estate tranquila que seguro que compañeros foreros te responderán en cuanto lean tu mensaje.
Sé que bastantes de ellos se hicieron con el libro Twin Peaks, 625 líneas en el futuro hace unos meses gracias a una dirección (que ahora mismo no recuerdo) que dejó rosa azul. Por ebay también está pero mucho mas caro. Yo lo compré hace mucho tiempo en ociojoven.com. Un libro que no debe faltar a una fan como tú. DESDE LOS 10 AÑOSSSS Ol´´´´éeee´´éee :-D . Te mereces un premio a la fan que descubrió TP con la edad mas precoz.
El diario de Laura Palmer lo puedes encontrar en éste mismo foro gracias a la amabilidad de la gente que habita aquí.
El titulado agente Cooper, mi vida, mis cintas parece mas dificil de encontrar pero busca en tiendas de segunda mano o ebay.
Saludos

Otro libro que te recomiendo efusivamente es el titulado David Lynch, claroscuro americano de Andrés Hispano y editorial Glénat. BUENÍSIMO.
Y el otro que no debe faltarte es David Lynch por David Lynch de Chris Rodley, Alba editorial.

Son recomendaciones de amigo